Blog: Pre koho sa hrá Corgoň liga?

Prinášame blogový príspevok Rastislava Chrenka, fanúšika Senice, ktorý vyjadril svoj názor na dianie v slovenskom futbale.

sen zil-6641Už dlho sa zamýšľam nad tým kam smeruje naša futbalová Corgoň liga či celkovo náš šport. Je mi z toho vyslovene smutno. Každý ročník menej a menej divákov; médiá, ktoré hľadajú iba škandály alebo nanajvýš spravia futbalu medvediu službu svojou neobjektívnosťou.

Tréneri sú menení ako ponožky, je vyslovene neúcta k nim aj podaktorým hráčom, čo niečo dosiahli .O marketingu niektorých klubov ani chýru ani slychu, slabá infraštruktúra či zázemie rozpadávajúcich sa štadiónov. Potom sa nečudujme, že spoločnosť generalizuje a pozerá na všetko negatívne.

Je to hlavne nedostatočná podporu športu na Slovensku, čo má za následok, že najpopulárnejší šport na svete, futbal, u nás chátra (hokej a iné športy detto ). Nemáme podporu, ani  vhodné podmienky pre sponzoring. Tak sa nikam neposunieme, lebo ako vieme peniaze bohužiaľ hýbu svetom. Všade – bez toho to nejde. Potom nemôžeme chcieť aj oslnivý futbal.  Mne osobne stačia “zodraté trenky” hráčov.

Neprispieva tomu ani fakt, že sa rodí menej detí, ani to, že šport na špičkovej úrovni si môže dovoliť väčšinou iba dieťa zo „zabezpečených” pomerov. Je to komplex problémov, ktoré majú všetko toto za dôsledok.Polemizovať by sa dalo o tom dlho…
Keby nebolo srdciarov, snaživých majiteľov, ktorí takmer všade ťahajú svoj klub z úplného bahna, tak šport u nás asi zanikne. Veľa ľudí láme nad majiteľmi palicu a vidí za tým iba “pračku peňazí”. Neuvedomujú si však to, že zisk v slovenských podmienkach je nereálny (predaných hráčov je ako šafránu atď.).

Ak je to tak či onak, kto by športové kluby u nás financoval?

Ale čo ma vie ešte viac vytočiť, je to, ako nakladajú niektoré kluby s návštevnosťou. Nadhodnocujú si umelo divákov. Povinné turnikety by to vyriešili, aj pomohli pri presune diváka či fanúšika na štadión, keď je nápor pri derby. To, že sú tam započítaní aj permanentkári nie je argument, ale len opäť zahmlievanie skutočnosti. Ak by bolo niekde, podotýkam každý zápas, aj viac ako tisíc divákov, ktorí neprídu na štadión , načo by si potom kupovali permanentku?

Napríklad – 12 . kolo:

B.Bystrica – Myjava  2230 oficiálne – cca. 500 realita
Z.Moravce -Košice   1240 –  cca. 500
Nitra – Trenčín          690  –   cca. 300
D.Streda – Slovan    1702  – cca. 300 (problémov je v D.Strede či Slovane ako maku,to by zabralo ďaľší blog…)
Trnava – Senica   objektívne 2812 , Žilina – Ružomberok 1826 objektívne

V 2.lige návšteva kola 587 divákov…

Informácie o reálnom počte divákov mám od priamo zainteresovaných divákov na zápase.

Prečo teda zavádzajú verejnosť? …neukázať to potenciálnym sponzorom? Alebo chcú len zakryť svoju neschopnosť prilákať fanúšika na štadión, či neschopnosť mu zabezpečiť na štadióne aspoň troška dôstojné podmienky, ktoré potrebuje? A či len SFZ alebo ÚLK kluby iba kryje alebo nechce vidieť pravdu, kam to vlastne spoločne dopracovali? Klamú iba sami seba.

Zmeniť sa musí hlavne myslenie a správanie SFZ a klubov voči fanúšikom. Potom im to fanúšik vráti dvojnásobne pozitívne. V čom vidím problém?

1. Osočovanie a prehľadávanie fanúšikov ako zločincov pri vchode od SBS nikomu nepomôže, iba prispeje k napätiu (a to nehovorím o neprimeraných zásahoch usporiadateľov na tribúne). Kto chce, prenesie na štadión čo chce a nikto mu v tom nezabráni. Zabrániť tomu môže len zmena myslenia a ľudský prístup činovníkov. Negatívnym príkladom môže byť kauza okolo Žilinských Fanatikov, ktorým klub robí naprieky vo všetkom, namiesto toho, aby si radšej s nimi pokojne sadol a vydiskutoval si to. Cena vstupného 10 eur je tiež faux pax.(potom si zrátajte čo by stálo celú rodinu vstupné v tejto nekalej dobe, keď každý obracia každé euro)

To, že aktívni fanúšikovia odháňajú iných divákov a najmä rodiny s deťmi od chodenia na štadión je blud SFZ, podľa seba súdim teba. Kde sú teda počas reprezentačných zápasov, ktoré ultras dlhodobo bojkotujú? V našej lige niekde tiež a divákov nikde …

2. Keď fanúšik vidí, že na štadiónoch je “viac policajtov ako divákov” je naozaj niečo zle.

3. Keď fanúšik príde na rozpadnutý štadión , kde absentuje sociálne zabezpečenia atď., ak ho zatvoríte do klietky, “natruc” sa bude chovať ako opica. Iba v ňom posilňuje zlé emócie alebo znechutí tak, že nabudúce nepríde vôbec! Prostredie vychováva. Dajme mu moderný stánok a som si istý, že nebude problém (aj keď sa už ľady mierne pohli).

Načo je nám drahý kamerový systém? Za veľa  rokov som nepostrehol nijaký posun …či odhalenie chuligána (možno pár) i skupín viď kauza delobuchu na Slovane (problém jednotlivcov, ktorý hádže potom slušných fanúšikov do jedného vreca – to ani fanúšikovia neboli, to boli zfetované deti, ktoré nevedia, čo zo životom, nahrali len do karát SFZ, aby mali dôvod nerobiť ústupky)

V Myjave či v Senici je kultúrne prostredie (nečaká sa na príspevok od štátu, stále sa buduje) sektory sú bez klietok a čuduj sa svete, žiadny problém tam ešte nebol …

Taktiež reálny priemer divákov v týchto malých mestečkach 2500 divákov je známka toho, že aj malé útulné štadióny s menšími rozpočtami, rodinnou atmosférou  a  dobrou propagáciou  dokážu robiť divy.

4. Choreografie a transparenty sú riešené DK SFZ, hoci na nich nie je nič vulgárne a hanlivé – nie sme v totalite! Je smutné, aby si fanúšikovia nemohli povedať svoj názor k danej téme. Taktiež niektoré nezmyselné verdikty DK SFZ sú zarážajúce ba až protekčné všetci vieme v prospech koho… To veľmi znechucuje.

5. Pyro nie je zločin! – Svetlice, bengálske ohne a dymovnice dajú atmosfére zápasu ešte väčší náboj a naozaj som ešte nevidel, aby takýto druh pyrotechniky niekomu ublížil.  Keby sa legalizovalo v určitých podmienkach (nič na ploche, zákaz petárd)…

Skutočný fanúšik podporuje svoj klub aj keď sa nedarí, vytvára dobrú atmosféru, robí aj zlý  futbal kvázi dobrým a hráčov určite viac motivuje k lepším výkonom.

To je fakt. Futbal je aj o tom, o zábave, “zabékat si”, ponadávať, emócie patria k tomu. Samozrejme v rámci normy, pokecať a stretnúť sa s kamošmi pri pivku či dobrej klobáske to bolo odjakživa a nikomu nič nevadilo – nielen zakazovať  a pokutovať  po každom víkende v štýle:

S-me
F-inančne
Z-abezpečení

Každý nech si urobí svoj názor. Jedno je však isté, negatívnym prístupom nikto nikomu nepomôže. Ani novým pripravovaním zákonom proti fanúšikom!

Neobhajujem tu len fanúšikov, aj oni majú svoje chyby, ako každý (to ako sa chovajú napríklad v parlamente, je aj chuligánstvo oproti tomu to nič). Treba však vidieť veci pozitívne a spoločne diskutovať o probléme a spokojní budú obaja.

Hlavne to pomôže slovenskému športu, keď sa zvýši návštevnosť. Ak sa bude písať pozitívne, tak aj povedomie spoločnosti bude iné a aj “jadierkári ” i rodiny s deťmi budú chodiť na štadióny vo väčšom počte .

Milujem šport, ja ostanem stále verný , nech sa deje čo sa deje.  Aj keď mám hendikep tak budem  hrdo podporovať svoj klub ako sa len dá.

Kto chce hľadá spôsob, kto nechce hľadá dôvod.

Tak sa spojme pre futbal, veď o to ide všetkým, či nie ?

Pridaj komentár

komentárov 7

  1. haluzák píše:

    Super článok

  2. telefon píše:

    spojit sa moze kto chce s kym chce,ale to ako to bude vyzerat rozhoduju iní chlapci…za ktorymi su mega prachy…a s takymi sa obycajni smrtelnici rovnat nemozme…ale sympaticke je vzdy ked sa najdu ludia ktori sa postavia na stranu pravdy…ci v tejto situacii…alebo v robote,ale osobne mam nespocet vlastnych skusenosti ze ked dojde na lamanie chleba tak sa 99percent ,,rebelov´´ posere a odserie si to hrstka presvedcenych….vzdy a vsade to tak bolo zatial , bohužel,niesme bulhari,srbi, ci napriklad greci, ktorím ked sa nieco nelubi,tak vedia hromadne ukazat svoj nazor..alebo v istanbule ohladom toho parku…a tisic inych pripadov…chyba je v slovači…sme narod holubičí….

  3. lupito píše:

    tiež 100% súhlas… tiež som fanúšik, ktorý sa sám občas pýta, prečo žijem na slovensku, myslím tým ale len sféru týkajúcu sa fans a vecí okolo futbalu všeobecne… ja futbalom žijem denno-denne aj ked pasívne lebo žijem v lokalite kde kvôli vzdialenosti mám problém navštíviť nejaký zápas. klub bez “ultras” fanúšikov je pre mňa, klubom bez .. vlastne ani nie je pre mňa klubom. príklad žiliny…napr. v takom maďarsku sa to začalo uberať správnym smerom… ja sa sám fakt čudujem nato aké sú tu podmienky, aká je tu reklama futbalu, že čo občas dokážeme v európe…

  4. lupa píše:

    100% súhlas

  5. zgeroTT píše:

    ja by som tam zaradil aj dalsie body, napriklad ten, ze sa da bez problemov kupit postup zo 4. do 1. ligy a potom tomu klubu este aj fandit a hrat sa na velkych ultrasakov…

    • faraonik píše:

      ibaze keby to nekupila senica , kupil by to niekto iny v akych bol inter srackach … a to ze inde chodi 500 ludi na futbal nie je pripad senice … senica ma poctivy priemer 2508 divakov za 7 zapasov to je viac ako slusne na male mestecko, nas fanclub zacina ako kazdy , snazi sa to je zle ? to by si bol radsej aby uplne vymrela ultras scena ?plus sa venujeme mladezi ,ktora ma myslim najlepsie podmienky na slovensku , ze sa zveladuje cely stadion a zazemie za svoje o tom nehovoriac, preco nehraju teda ine teamy europsku ligu ked je senica taka zla ?( s podgoricou sme boli jasne lepsi oba zapase to bola iba smola ) tak sa ta pytam kto lepsi by si zasluzil hrat nasu grcon ligu ? niekto kto nema ziadnu koncepciu ,infrastrukturu , ziadnych divakov a nevyplatene pohladavky ? zmenit by sa malo ine a to pohlad klubov a SFZ – vsetko ide ked sa chce

  6. jojo píše:

    vsetci ste poukazovali na Inter,ze kolko ludi tam chodi,teraz to tu mate kolko chodi na Senicu a to ako Senica postupila sa nebudem vyjadrovat,neviem co dala slovenskej lige v navstevnosti a hlavne v poharoch,len trapas a stratene body do koeficientu,esteze sa par ludi z Interu spamatalo a zvovu ho ozivili,uz len koli mladezi,ktoru Inter tradicne vychovova na vysokej urovni.