Omyly a mýty ministra školstva Čaploviča o fanúšikoch v Anglicku

Portál ultras.sk v priebehu týždňa informoval, že poslanci NR SR prijali nový zákon o organizovaní športových podujatí. Ten zavádza prísnejšie sankcie za používanie pyrotechniky na štadiónoch, povinnosť vstupeniek na meno do sektoru hostí počas rizikových zápasov a posilňuje právomoci usporiadateľov.

Zákon predložil do pléna minister školstva Dušan Čaplovič, ktorý sa samozrejme nevyhol porovnaniu s Anglickom, a tak sme sa rozhodli porovnať jeho tvrdenia s realitou.

Dušan Čaplovič: „Pre mňa je príkladom Margaret Thatcherová, ktorá to urobila v 80. rokoch minulého storočia veľmi nekompromisne, veľmi tvrdo a dnes vidno na anglických štadiónoch, na anglických podujatiach kultúru, slušnosť…“

Realita: Minister porovnáva Anglicko, kde v 80. rokoch operovali pri každom väčšom klube niekoľkostočlenné aktívne bandy chuligánov so slovenskou realitou, kedy má radikálnejšie chuligánske jadrá na Slovensku iba pár klubov a aj tie dosahujú iba niekoľko desiatok členov. Napriek potlačeniu chuligánstva v Anglicku, ku ktorému sa Slovensko v súčastnosti ani zďaleka nepriblížilo, stále ostáva na ostrovoch rivalita medzi fanúšikmi. Tá sa prejavuje najmä v choráloch, ktoré so slušnosťou nemajú veľa spoločného. Obľúbený príklad sú fanúšikovia Liverpoolu, ktorí takto zdravia rivalov z Chelsea.

(pre tých, čo nerozumejú po anglicky, tak liverpoolskí fanúšikovia spievajú: „Jebať Chelsea FC, nemáte žiadnu históriu, päť európskych titulov a osemnásť ligových, to je, čo nazývame história.“)

Dušan Čaplovič: „…dnes vidno na anglických štadiónoch, na anglických podujatiach kultúru, vzájomný rešpekt…“ 

Realita: Každý, kto zažil vyhrotenejší zápas anglickej, či škótskej ligy vie, že aj na ostrovoch sa to v choráloch sem-tam zaiskrí. Obľúbený pokrik fanúšikov Celticu Glasgow na svojich rivalov z Rangers Galsgow. Rangers are shite – Rangers sú hovná:

Dušan Čaplovič: „…dnes vidno na anglických štadiónoch, na anglických podujatiach kultúru, športového ducha fanúšikov jednej aj druhej strany…“

Realita: Áno, je to pravda. Ale nie vždy a všade. Rivalita k športu patrí, prejavuje sa rôznymi spôsobmi. A aj v Anglicku to niekedy prekročí únosnú hranicu. Príkladom sú chorály časti fanúšikov Manchestru City, ktoré si robia posmech z leteckej tragédie v Mníchove z roku 1958, kedy zomrelo osem hráčov konkurenčného tímu Manchester United.

Dušan Čaplovič: „…lebo sa na tieto štadióny nedostávajú vandali, ľudia, ktorí neváhajú vyslovovať sa hrubým slovom, urážať druhých a dokážu fandiť jedným, zatlieskať svojim dokážu fandiť a zatlieskať tým lepším, ak sú tí, ktorí vyhrávajú…“

Realita: Futbal je emotívna hra a niekedy neudržia emócie na uzde ani v Anglicku. Jedným z najčerstvejších príkladov je septembrový pohárový zápas medzi Bristol City a Bristol Rovers, kde domáci priaznivci po skončení zápasu vtrhli na ihrisko a rozbehli sa ku hosťujúcemu sektoru. A nebolo to za účelom športového zatlieskania súperovi…

Pyrotechnika sa objavuje aj v Anglicku, u nás za ňu tvrdšie postihy

Idealizovanie športového ducha na futbalových štadiónoch vo Veľkej Británií je jedným z najväčších omylov zástancov nových protifanúšikovských opatrení. Porovnávanie situácie na Slovensku, kde ligový divácky priemer presahuje ledva niečo cez 2-tisíc fanúšikov a štadióny sú prázdne, so situáciou vo Veľkej Británii v 80. rokoch, je absolútne nemiestne. Kým na Slovensku dokážu viac ako stočlenné počty pravidelne dávať dokopy iba fanúšikovia Slovana a Trnavy, v Anglicku v 80. rokoch to boli tisíce pri každom klube od prvej do štvrtej národnej úrovne. Z týchto tisícov tvorili stovky chuligánske jadrá, na Slovensku nepôsobí pri futbalových kluboch žiadna skupina, ktorá by pravidelne operovala so stočlennou chuligánskou skupinou.

everton

Arsenal-Everton, 8. decembra 2013

Napriek radikálnym opatreniam a masívnemu nasadzovaniu poriadkových síl v anglických ligách, v minulom roku zatkla anglická polícia na futbale 2456 ľudí. Zaujímavý je aj trend častejšieho používania pyrotechniky. Tá pôvodne patrila ku ultras štýlu južnej Európy, postupne sa rozšírila do celej Európy. Briti boli známi tzv. „anglickým“ štýlom fandenia – teda žiadne bubny a choreografie. Iba hlasivky a ruky. V poslednom období sa však pyrotechnika čoraz častejšie používa aj na anglických štadiónoch, tu je tabuľka prípadov použitia pyra v ligových súťažiach túto sezónu:

Päť incidentov s pyrom:
Everton
Man United
Wigan
Štyri incidenty:
Liverpool
Sheffield United
Man City
Tri incidenty:
Bradford
Leeds
Oldham
Nottingham Forest
Mansfield
Charlton
Burnley
Bristol City

Pyrotechnika je súčasťou subkultúry fanúšikov. O to viac zamrzí nová legislatíva, ktorá zaradila používanie pyrotechniky na športových podujatiach do kategórie trestného činu výtržníctva, za ktorý hrozí trest odňatia slobody od šiestich mesiacov do troch rokov. To všetko vo svetle správ z Nórska, kde fanúšikovské skupiny dosiahli ústupok od národného zväzu a ten povolil organizované a kontrolované používanie pyrotechniky.

Legálna pyroshow fanúšikov SK Brann z nórskeho Bergenu:

Pridaj komentár

komentárov 16

  1. Majki píše:

    AFS chodte do pce !!! Co tu trepete o Liverpoole ha ??? Vy banda fico-bolsevikov radsej sa zruste a zruste aj tu vasu priblbu stranku.. Uz to, ze podporujete Kovacika a SFZ co chcu sravit vsetky stadiony na jednokopyto a kluby vydierat je hanebnnost, ze zastupujte akoze fanusikov z celeho Slovenska… Vy idioti najprv si nastudujte historiu a 15.4.1989 Vam nic nehovori ??? Sa necudujem, ze to nasich repre zapasoch vyzera uboho ked AFS alebo ako sa to volate neviete co je ultras, ucta ku klubu a v neposlednom rade vola klubu ako by mal vyzerat stadion pre hracov a fanusikov !!! Urcite nie ako chce SFZ a vy tzv. ich patalizaci…

  2. LucaM píše:

    to ze se pyro objevuje i v Anglii neznamena, ze je to povolene a zadane. To ze se zakaze pyro je v poradku, stejne jako nasledne tresty

  3. ahojte, presiel som k trencinu, kupili mi malu kofolu a soletky…

  4. nikolAS píše:

    admin, ten clanok je spracovany len pre nas zasvatenych alebo ma aj „vyssie“ ciele a bol preposlany na patricne miesto napr. so ziadostou o reakciu?
    https://www.minedu.sk/kontakty/

  5. dzurinda píše:

    no na repre sa bojkot osvedcil a barskde to rezonovalo a pisalo sa to ze tam atmo stoji za hovno.
    bojkot zilinskych fanatikov nesplnil ucel(splnil atmosfera aj navstevy v ziline isli dopice) lebo su v tom sami.
    ak by sa pridala trnava,slovan a momentalne zahoracke kluby ci ruzomberok tak by to bolo citelne.
    navstevy by isli dopice a telky by to ani nechceli davat.prazdne stadiony bez atmosfery.
    ak by sme vyhlasili bojkot a stadiony by sa nenaplnili rodinami s detmi(tomu snad nikto neveri 😉 ) tak by kluby samotne tlacili na ulk a sfz aby sa to zmenilo.
    pretoze najhorsie na tomto celom je to ze tento zakon sice predlozili poslanci na schvalenie ale stoji za nik SFZ a najma ULK ktora to cele schvalila a ULK a koniec koncov aj SFZ ovladaju majitelia klubov.
    Cize tuto sracku si pripravili na nas kluby a ani jeden jediny sa za nas nepostavil.
    Mame my dovod fandit na stadionoch za takych podmienok ked sa proti nam spolcili politici z parlamentu a ULK a SFZ a kluby sa absolutne nepostavili proti bezpraviu.
    ?

    • RIOIL píše:

      Nemyslím, že je reálny celoslovenský časovo neohraničený bojkot.
      Nevravím tým, že nie je pravda, čo si napísal. Ale:
      1. skúsenosť zo Žiliny hovorí, že majiteľovi je to jedno, že mu zrazu na štadión do ktorého boli vrazené milióny takmer nik nechodí, alebo na ňom nie je žiadna atmosféra napriek športovým úspechom (Podbrezová, 2.liga).
      2. druhá (nielen slovenská) skúsenosť hovorí, že skalní fanúšikovia fandia klubu, nie vedeniu či majiteľovi, a preto zostávajú na tribúnach aj keď s vedením či majiteľom nesúhlasia. Je to logické, pretože ak nie sú „skalní“ na tribúnach, akým spôsobom chcú upozorňovať na svoje názory? Napr.akú váhu majú tisíce fanúšikov bratislavského Slovana, ktorí si povedali že na Pasienky nikdy nevkročia? V podstate o nich nik nevie…
      3. každý, kto organizuje nejakú záujmovú skupinu (je jedno, či futbalových ultras, či turistov, či básnikov…) vie, že na to, aby boli členovia skupiny stimulovaní zúčastňovať sa jej činnosti (t.j. fandili, chodili na túry, písali básne…) je veľmi dôležitá pravidelnosť vykonávanej činnosti. Ak sa stretávate týždeň čo týždeň na tribúnach, okrem toho riešite choreografie, spôsob prepravy na výjazdy atď bude členstvo v skupine zaujímavé a počet členov skupiny bude narastať, alebo aspoň neklesať. Ak urobíš bojkot, naruší sa pravidelnosť, ľudia sa postupne prestanú cítiť členmi skupiny a jej sila ptm upadá (porovnaj si Žilinu či Slovan pred bojkotom a teraz). Tomuto sa dá čiastočne zabrániť, ak by bol bojkot presne časovo vymedzený napr. na jeden mesiac „rodín s deťmi“.

    • miky koalicnik píše:

      Rioil nechcem byt na teba zly ale ty tomu ako funguje velky tabor picu rozumies.vas bolo v rimbasombat vzdy 30.jedna vec je ze nas mozu mat majitelia v pici a druha vec je ze v takom pripade mozeme mat my futbal v pici.nebuxem si platit za 7 euro sikanu a perzekuciu a potlacanie mojich ustavnych prav.ten bojkot si kludne dame aj sami.buriac sa barsaj 2000 clenny kotol je v tomto pripade omnoho menej lepsi ako prazdny stadion.lebo ak tam budeme tak sa budu na nas vyhovarat ze sa nas ludia boja.ok dame im sancu

    • RIOIL píše:

      Viem že piču viem, ale za tým čo som napísal si stojím.

  6. poslem tam nejakych chalaňov oni to poriesia ak chcete, staci prezvoniť, kredit mám…

  7. forward-trnava píše:

    my sme o etapu po zadu.vo svete bolo rokoko a k nam islo este len baroko…ved vo svete sa uvazuje nad tym,ze zlegalizuju pyro a na SR idu robit zakony.my nemame stadiony,my nemame nic.
    a teraz som zvedavy ak u nas postavia stadion a postavia aj v BA,tak do akej doby budu musiet vsetky stadiony splnat rovnake kriteria ako to bolo napr v cechach.
    kazda minca ma dve strany a skor by sa mal niekto pozret na to ake byvaju objektivne relacie o futbale cez vikend

    • faraonik píše:

      presne ako pises je to uplne chore a neviem si predstavit ako chcu na nasich ruinach robit „VIP“ sektore pre hosti haha alebo sa spatne pozres na usporiadatela a on ta moze aj bezdovodne vykazat kedy chce … skoda reci

  8. iqual píše:

    uz teraz sa „tesim“ na nove navstevy… ach sme my ale narod tupy… cim vyssia rola v state tym menej toho v hlave ma… ak by boli stadiony na urovni tak toto by mohli zaviest ale takto… no tlieskam vsetkym kompetentnym (dementnym) k zakonu….

    • faraonik píše:

      v jednote je sila , preto sa spojme vsetky fankluby na slovensku a urobme nejaky nenasilny protest , ktory ukaze ze bez ultras to na grcon lige skape uplne

    • Hard1923 píše:

      Faraonik: akoze nic v zlom ale co kedy na Slovensku vyriesil nenasilny protest? Vid. Nezna revolucia, Protesty Gorila, Prva vlna Vezmime si naspat svoju krajinu, alebo bojkot Zilinskych fanatikov…

    • n.69 píše:

      Ten hnev chápem, ale nie je to presne to, čo tí ľudia očakávajú? Ak by sa spravil nejaký veľký riot, nachvíľu by sme si vyventilovali hnev, ale aké by to malo dôsledky? A ako by to zmenilo ich postoj? To by len potvrdilo ich predsudky a predstavy o primitívnych chuligánoch… Takisto by mali v rukách ďalší akože argument, ktorí by ich pred verejnosťou „oprávňoval“ ešte tvrdšie šikanovať fanúšikov.